Мир тесен

среда, 31 августа 2016 г.

Мемориальную доску Маннергейму в Петербурге снимут до 8 сентября.
Отличные новости!
Только прежде, чем вешать эту доску, стоило посмотреть в глаза Тани Савичевой и её родных, погибших при активном участии этого "героя".

Все, кто причастен к обстрелам городов и сел ЛНР, понесут наказание, - г...

Ветераны ВОВ пообщались со студентами, решившими помахать укрофлагами в ...

Запускается акция к 1 сентября в память всем детям Донбасса, которые уже не смогут пойти в школу.
Пусть все не равнодушные, 1 сентября в 22:00,с любого удобного места,
запустят в небо "китайский фонарик".
спасибо за распространение.

_____

Грязь войны или красивая иллюстрация о непобедимости украинских воинов

Грязь войны или красивая иллюстрация о непобедимости украинских воинов 

Во время войны, особенно не задумываются о способах ее ведения. В ход идут все средства, ведь недаром говорят, что на войне все они хороши. Если на фронте действуют свои законы и правила, то там, в мирной жизни, в жизни в тылу, идет своя борьба, которая зачастую выглядит грязно и непривлекательно.


Речь пойдет об информационной войне и украинских «геббельсах», которые эту самую войну пытаются вести. А вот как они это делают – другой вопрос. В основном, украинская пропаганда выглядит, как поток сознания. Ежедневно течет уйма информации, зачастую, несвязанная со здравым смыслом, и с общим пониманием мироустройства. Это и дешевенькие статейки, небольшие заметки, статьи написанные чудо-аналитиками, интервью экспертов – однако все они направлены на то, чтобы показать значимость и уникальность Украины перед остальным миром. В информационном потоке укроСМИ вы никогда не найдете что-то плохое, с их точки зрения. Даже война, на которой умирают тысячи ни в чем невинных людей, демонстрируется на Украине как то, чем можно гордиться всю жизнь.

Для того чтобы подпитывать сознание украинцев подобной логикой, работают специально обученные люди, которые разрабатывают схему ведения пропаганды, они зомбируют людей, чтобы у тех не было своего мнения и видения ситуации. Они снимают яркие картинки, делают красочные фото с фронта, для поднятия патриотического духа, и заставляют население хотеть продолжения убийств и всего этого хаоса.

Происходящие, в последнее время, события на Украине - яркое тому подтверждение. Перспективный фотограф Дмитрий Муравский был воспет украинским министерством обороны, ему пророчили блестящее будущее на посту советника министра обороны, пока внештатного, все же его карьера резко могла пойти вверх. Его фронтовыми фотографиями гордились, ведь благодаря им, украинский народ смог увидеть тот непокоренный дух непобедимой украинской армии, ту романтику и прелесть войны, о которой говорят на каждом шагу. Работа Муравского вполне устраивала и ведомство, и средства массовой информации. Ведь, что может быть лучше, чем снимок с места событий, причем такой снимок, от которого трудно отвести взгляд.

- В кадрах Муравского, есть все эмоции: боль ранения, страх летящей рядом смерти, ненависть к врагу, жалость к разрушенному миру, любовь к ближнему и к нашему хрупкому миру, который наши парни защищают от войны, - писали украинские СМИ о фотографе.

Но с последним фото что-то пошло не так. Одна единственная ошибка раскрыла во всем обличье всю ту ложь, которой украинские власти кормят свой народ. Кадр, под названием «Своих не бросаем», получил уйму отзывов восторженных поклонников творчества Муравского. Но были и отклики с нотой сомнения в подлинности фотографии. То есть появились и те, кто назвал кадр не настоящим, а постановочной картинкой, после чего начались волнения. Кто-то с пеной у рта доказывал подлинность кадра, а момент фотографирования «здесь и сейчас», другие настаивали на постановке.

В спор вмешалась судьба или воля случая. Слепые и ничего не видящие ОБСЕшники, наконец-то, сказали правду. Обстрелов в день, когда появился кадр - не было, и быть не могло, кадр постановочный, точка. Внештатный советник Министра обороны обманывает население неправдоподобными фото, - это заявление тут же разнеслось по всем информационным каналам, и докатилось даже до мировой общественности, которую на Украине призывают при всяком удобном случае. После чего, влиятельная американская газета The Washington Post сделала довольно неожиданные выводы: «Украина фальсифицирует ситуацию на Донбассе на официальном уровне».

И что же предпринял, в этой ситуации, «официальный уровень»? В министерстве обороны пожали плечами и сказали: «я не я, корова не моя», после чего Муравский был уволен. Его обвинили в нечестности и постановке всех фото. А в министерстве обороны заявили, что они были не в курсе, это все автор, он и виноват, а затем подчеркнули: « в войне с российской агрессией Украина всегда придерживалась принципа бескомпромиссности, правдивости и прозрачности».

«Своих на войне не бросают», а вот на Украине – это привычно и никого не удивляет. Там живут люди страусы, которые при каждой угрозе прячут головы в песок. Что касается украинского народа, то этот случай стал очередным уроком, нареканием, которое заставляет думать своей головой и не верить красивым картинкам. 

http://www.verityvector.ru/gryaz-vojny-ili-krasivaya-..

 

Про студентов без степухи.



Про студентов без степухи.

То, что хунта забрала у студентов стипендии - это хорошо и правильно.
Студенты с самого начала евромайдана поддержали его и организованно создавали массовку для картинок в зомбоящике.
РАД ЗА ОНИЖЕДЕТЕЙ!
Это первый опыт взрослой жизни инфантильных девочкообразных одуванов. Урок первый: отвечать за свой выбор и свои поступки.

ВЫ БЫЛИ НА МАЙДАНЕ А НЕ НА ЛЕКЦИИ?
Хавайте, щенки!

Maximus Ravreba

 

С Первым сентября,лодыри !

Азовстальцы не ответили главарю киевской банды "Героям слава!"

...Жил на свете Человек. Жил, что называется, не тужил. Всё делал с улыбкой, всему радовался... И новому дню, и ясному солнышку, и пению птиц...
И всё у него получалось. И дом красивый, и сад цветущий и ухоженный. К нему часто захаживали гости и для всякого он находил тёплые слова, всякого угощал вкусным чаем и спелыми яблоками.
И вроде бы жил только для себя, для своей семьи, не заботясь об остальном мире, а вот радовались почему-то многие... Видимо, доставалось всем вдоволь его радости и оптимизма.
А однажды зашёл к нему в гости Другой. Посидел, походил... Осмотрелся вокруг и сказал:
- Счастливо ты живёшь, Человек, а только скучно как-то... Всё для себя... роешься в земле, довольствуешься тем, что есть. Замкнулся в своём мирке. А мир - он ведь большой... Но ты этого не видишь... Слаб ты, Человек. Не наполняешь свою жизнь приключениями, поиском неизведанного, не играет в твоей крови адреналин. Эх, ты...
И ушёл Другой. А Человек долго стоял у порога и смотрел вслед ушедшему. А потом вновь вернулся к своим делам.
Только с каждым днём стал всё чаще Человек останавливаться и задумываться: "А может, и вправду неверно я живу? Может, стоит измениться самому и изменить свою жизнь? Может, дом, сад, птицы, цветы - это всё мелочь, а рождён я не для этого?"
Но не знал Человек, с чего начать изменять свою жизнь. Стал всё чаще сидеть у порога и размышлять... И не заметил, что всё реже на его губах появлялась улыбка, что перестали радовать трели птиц по утрам и восход солнца. Что сад постепенно зарос сорняками, а крыша в доме прохудилась.
И всё реже заглядывают к нему гости, а если и приходят, то уже нет той радости от встреч, что была раньше...

Евгений Спицын: Развал СССР незаконен 28.08.2016

Есть еще нормальные страны, в отличии от США Азербайджан поступил правильно!

Есть еще нормальные страны, в отличии от США Азербайджан поступил правильно!


В ЛНР и ДНР нет оккупации, там живут свободные люди на свободной земле, ...

Ставка на «нэзалэжный» атом провалилась (часть I)



Ставка на «нэзалэжный» атом провалилась (часть I)
... Украина от прихода Westinghouse пока получила только проблемы с безопасностью на АЭС, аварийные отключения энергоблоков от сети и материальные потери от простоя замены испорченных сборок. Еще один осязаемый след, оставленный американским топливом, – это ядерные отходы. Дело в том, что все отработанное топливо российского происхождения с украинских АЭС (кроме Запорожской) вывозится в Россию и там утилизируется, а сборки Westinghouse остаются на Украине, т.к. американцы «ничего не перерабатывают»…
http://odnarodyna.org/node/37257
 

Репрессированные совком поэты-прозайки.



Репрессированные совком поэты-прозайки.

Я совсем не интеллигент. Вообще непонятно кто. Когда я читаю в наши окаянные дни о том, как трудно было жить гениям при СССР, я роняю кравчучку с подшивкой "Огонька" и "Нового мира" и моя рука лапает старую отцовскую дубленку (700 РЭ) в поисках ТТ. Наши либералы всегда были в шоколаде и всегда ныли. Например они ныли, что злой Совок довил поэтов, прозаек, режиссеров, актеров и прочую (интеллигентную сволочь) творческую интеллигенцию.
А Я ПОДУМАЛ: С ХУЁВ ЛИ ИХ ЖАЛЕТЬ?
Взять Исаака Бабеля. Рассказецы годные. Были при СССР, когда от нас власти МНОГОЕ СКРЫВАЛИ. А оно нам было надо? Но теперь мы МНОГОЕ УЗНАЛИ и понимаем, что проза Бабеля - это сплошная точка зрения чекиста-продотрядовца и при этом скрытой контры. Бабель этим всем и был. И делал все, что делали чекисты-продотрядовцы. Большевик. Потом был в шоколаде, тяжелее хуя ничего в руках не держал, осыпан халявою и благами, квартирами и дачами. Жил за границей и ездил туда проповедовать мировую революцию. В то время, как всегго несколько десятков миллионов жрали говно на великих стройках, дохли от голода и вкалывали на золоте и уране. А Бабель будучи большевиком взял и отошел от линии партии. Но оказался не в силах свалить, потеряв квартиры и дачи. Арестован на даче и получил пулю в загривок.
ЖАЛЕТЬ ЕГО?
Или Гумилев Николай. Был членом монархической организации в столице режима, который победил монархистов в гражданской войне. Впрочем царь сильно подставил сабжей, потому что отрекся. Так что монархистам не за кого было бороться походу. А Гумилев решил бороться в логове врага после драки. Арестован, расстрелян. Несправедливо? Нет, стихи - заебца, но в чем не права Советская власть? Назови!
Или Мандельштам. Ну был он тролль, лжец (бездельник) и работник Наркомпросса. При этом дружил со свидомыми хамелеонами которые легли под Советы. Лизал жопу Бухарчику и получал от него командировочки от щедрот собсна
КРЕМЛЕВСКОГО ГОРЦА.
На которого пишет гадостные стишки. А кремлевский горец, когда истовые совслужи накатали донос и Мандельштама взяли за там, написал резолюцию: "кто посмел арестовать Мандельштама? Безобразие!". И всего лишь ссылочка, да с женой. Да разрешили выбрать место. При этом условия ссылки Ося нарушает и катается в Москву в самые страшные годы ежовщины. Когда четвертной срок встречали здоровым смехом. А Мандельштаму за нарушения условий ссылки дают всего пять. Это когда вышку утверждали списками. А то и вовсе не утверждали. Умер на пересылке по болезни. Не повезло, но где оскал совдепии?
Академик Павлов. Терпеть не мог Советскую власть и не скрывал этого. И что его кто-то тронул за бородку, этого профессора Преображенского? Зато академик Павлов, при полном содействии ненавидимой им Советской власти, такие эксперименты проводил с участием беспризорных детей - сайты БДСМ неистово фапают, роняя слюни! Результаты даже Нобели завернули, хоть и с пониманием пользы науке. Да-да! Добрый дедушка Павлов был не такой уж Айболит. И тренировался не только на собачках. При этом открыто клеймил бесчеловечных большевиков. И что? И ничего. Ему лично ничего, кроме наград, пайков, дома-квартиры с видом на Неву. А где оскал? Где ежовщина? Где ГУЛАГ? Где Иван Денисович?
Русланову посадили, говорите? Да? Правда? И она в Тайшет такая репрессированная поехала в Столыпинском вагоне, роняя трофейные бриллианты из закромов Геринга? Почитайте что у них изъяли при аресте и плачьте вместе со мной!
НУ ЛАДНО. То все наколки времен культа личности.
И вот про Владимира Семеновича Высоцкого, которого, как говорили либерасты, страшно довили. Так страшно, что в Москве было два человека, которые могли помочь некоему Ивану Дыховичному срочно получить паспорт, чтобы жэниццо. Это Брежнев. И Высоцкий. Последний помог. Ну про количество его зарубежных поездок в год во Францию, на Таити, США, Канаду и прочие дальние зарубежья я кагбе молчу. Хуле там простому, советскому актеру взять и съездить пару раз в год за бугор? И концерты давать в Торонто. И в Париже трусить гривой в зомбоящике. И в СССР сниматься в кино, писать песни для детских двухплитников и свой винил издавать. И колесить по стране с блатными песнями. Довили, чо. По рукам и ногам вязала гебня, прям как на аллегорическом памятнике на могиле.
Ну и там про Тарковского совком задавленного совсем уже кроваво и страшно жыть. И с остальными такая же фигня. И это в то время, когда миллионы от довления гебни были избавлены, завидовали, писали доносы, были бездарны и тащились на стройках социализма. А те страдали за народ, за страну. Хнык!
А Я Б ГОВНА ИМ НА ЛОПАТЕ! И ПУЩАЙ БЫ ОБИЖАЛИСЬ!
Хоть было б за что. Извините, я злой сегодня. У меня, гения, два аккаунта гебня сукенбургерская забанела в день. Довление, хуле. Я б этого Ростроповича не в Парыж а на месяц да в бан!

Maximus Ravreba

  

вторник, 30 августа 2016 г.

Холодно мне (Посвящение луганчанам)

Беспредел мажоров в центре Николаева. Импотентная полиция

Если хочешь стипендию,-то ты предатель Руины....

емецкий DIE WELT: "Путч" против Ангелы Меркель в самом разгаре, хоть и незаметный

И это правильно !

Плотницкий обратится в Интерпол

Для тех парней, кто убежал с Востока





Донбасс - наша земля...
Очень часто оттуда, из теплой пастели, живя в Москве, в Питере, в Курске, Воронеже, наши соотечественники, выражают нам соболезнования... При этом ни один из них не стал рядом с нами... А наши мальчишки погибают, что бы завтра этот дончанин, который в 2014 году сбежал, вернулся домой... 

Во мне нет злобы, во мне есть обида... обида за брошенных в Донбассе людей, за брошенных родителей... Вы знаете, сколько в Россию уехало молодых и здоровых мужчин, побросав здесь своих родителей? А я знаю... в особенности один раз был поражен, когда вот такой сбежавший просил наших волонтеров помочь его маме... Не стыдно?

Я сам мариупольчанин, и приехал в Донецк летом 2014 года, т.к. активно участвовал в референдуме и был одним из активистов штаба ДНР в Мариуполе. Так вот, у меня никогда не возникло желания убежать в Россию, хотя звали, предлагали... Нет... это мой дом и я хочу участвовать в тех событиях, которые сегодня происходят в Донбассе... много пришлось пережить, обстрелы, подвалы... но это мой дом...

Я вспоминаю, как мы, активисты Мариуполя, после очередного нападения на наш штаб, орали на всю улицу - "Мариуполь вставай!!!" а в ответ тишина... Сегодня Мариуполь стонет в оккупации, я много раз говорил, приезжайте в ополчение (сейчас сильнейшая армия), но меня не слышали... Сколько людей погибло в мариупольском аэропорту, одному Богу известно... А люди промолчали...

Часто слышу от мариупольчан, что "мы проголосовали на референдуме", "проявили свое желание"... а вы считаете, это все? этого достаточно? вы считает, что выйдя на референдум этого достаточно? а кто то за этот референдум гибнет... кто то отстаивает эту еще маленькую новорожденную Республику, защищая ее каждый день...

Мы ждем вас... ваши знания и вы сами нужны Донбассу... 

А на последок... вам видио... где дети, которые знают намного больше вас... живут здесь...

Всему свое время...

Ваш Таксист...


Игорь Певцов "Как же так, война?"

ГТРК ЛНР.В Ирмино открыли биеннале «Шахтерская гвардия всегда в строю!».

В Польше избили украинца и порезали ему уши - СМИ


В Польше поиздевались над украинцем.

Украинцу-гастарбайтеру порезали уши, а затем увезли в лес и раздели догола.

В польском городе Свидниця избили 34-летнего украинца-гастарбайтера. Об этом сообщает Gazeta Wroclawska.

Сообщается, что мужчина познакомился со злоумышленниками возле одного из супермаркетов. Поляки и украинец решили вместе выпить. Во время застолья мужчина заснул, а проснулся уже от сильных ударов.

"Свидничане били его кулаками и ногами, а затем начали издеваться - приставляли нож к горлу и порезали уши, требуя отдать заработанные деньги. После этого злоумышленники затолкали украинца в багажник авто и увезли в лес, где раздели его догола и уехали", - сказано в сообщении.


http://korrespondent.net/wo...

Ситуация на политической арене стремительно меняется.

Ситуация на политической арене стремительно меняется.

Ситуация на политической арене стремительно меняется.Москва уж слишком долго ждала практических шагов от Порошенко, чтобы вместо них слушать какие-то объяснения. Скоро это надоест и США.

В Киеве всё громче слышны возгласы о том, что ни внешнеполитическое ведомство Украины, ни администрация президента, ни сам Петр Порошенко уже длительное время не могут связаться с Владимиром Путиным. Что это? Бойкот?! Безусловно, подобного рода меры российской стороны опасны, но в данном случае стоит полагать, что они вполне оправданы.

Практически сразу после инцидента в Крыму Вальцман решил переговорить с российским лидером, однако дозвониться так и не смог. Как сообщают источники на Банковой улице, никаких переговоров по линии администраций президентов не было с 7 августа.

Всем известно, что Путин сделал весьма жесткое заявление, подчеркнув, что Украина от переговоров перешла к прямому террору, и в такой ситуации нет смысла проводить встречи в «нормандском формате». Безусловно, после этих слов Петр Алексеевич автоматически перешел в разряд «нерукопожатных» президентов, как в своё время Михаил Саакашвили, который сегодня отдыхает на посту губернатора Одесской области. Стоит предположить, что такого рода отношение к Порошенко сложилось после смерти двух российских силовиков, которые погибли при задержании украинских диверсантов. Эксперты утверждают, что президент РФ такие инциденты очень не любит. Пример тому ситуация с Турцией, в частности с Эрдоганом.

Дело в том, что слухи и жалобы Киева о том, что Кремль перестал отвечать на звонки Порошенко, слышны уже не только от анонимных источников. Недавно этот вопрос был поднят после трехсторонней встречи Вальцмана с Меркель и Олландом в нормандском формате. Заговорил об этом официальный представитель Украины в трехсторонней контактной группе Евгений Марчук. По его словам, Путин намеренно не идет на разговор с Порошенко, этим он демонстрирует, что игнорирует украинского лидера.

Очевидно, что после разговора с Порошенко Меркель и Олланд решили созвониться с Путиным. Москва ответила на звонок, однако подвижек в ситуации это не произвело. Тогда Петр Алексеевич стал искать иной подход. Ему нужен был посредник, которому не откажут и который сможет изложить всё, что хочет сказать украинский лидер. И он обратился к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. «Недавно Порошенко мне звонил», – сообщил невзначай Назарбаев в разговоре с Путиным. Выглядит всё это, конечно, очень смешно. Так и хочется Порошенко направить к Эрдогану за консультацией по написанию «правильного письма».

Статус «нерукопожатного» стал для Порошенко пугающим, потому что раньше Москва не обрывала так резко связь. Видимо, Петр Алексеевич думал: в Кремле считают, что он в глубине души «гарный хлопчик» и ему всё время что-то или кто-то мешает совершать правильные шаги. То националистические батальоны, то Коломойский, то Рада, то черт с горы. Но рано или поздно всему приходит предел.

На мой взгляд, Путин решил взять паузу, чтобы Порошенко смог подумать. Надо понимать, что Вальцман не политик, а обычный бизнесмен, у него нет такой выдержки, как у Эрдогана, поэтому его стремительный поиск посредников говорит о том, что он уже мечется и не может сидеть на месте. Другой вопрос: о чем говорить Путину с ним?! Аргументы, которые будет приводить Порошенко, по имплементации Минских соглашений избиты, и ничего общего с реальностью не имеют.

Ситуация на политической арене стремительно меняется и нужно быть готовым к любым поворотам. Украина сегодня теряет союзников не только с нашей стороны, от Вальцмана начинают уставать и на Западе, потому как свои обещания он не сдерживает. Однако, в отличие от Вашингтона, Москва уж слишком долго ждала практических шагов от Порошенко, чтобы вместо них слушать какие-то объяснения. Скоро это надоест и США.

Ну...,заааа.....

понедельник, 29 августа 2016 г.

Аэропорт Николаева отключен от электроснабжения


Как уточняется, ровно в 9.00 энергетики отключили энергоснабжение на трансформаторное подстанции, расположенной в с. Баловное. "В результате стратегический объект — аэропорт, занимающий 340 га территории, включающий в себя взлетно-посадочную полосу, множество зданий и сооружений — полностью обесточен. На охраняемых объектах не работает сигнализация, в аэропорту нет воды, поскольку отключены электронасосы на скважинах, не функционирует даже метеопункт, который включен не только в общую систему метеослужбы Украины, но и ежедневно передает информацию в европейские метеоцентры", — пишет издание. Причиной отключения стали долги, поскольку аэропорт задолжал энергетикам свыше 5 млн грн. Задолженность по электроэнергии росла с 2006 года и за все это время собственник аэропорта — Николаевский областной совет — не предпринял никаких попыток, чтобы погасить хотя бы часть долга, говорится в сообщении.

Неизвестные в Киеве надругались над символом Майдана...

Неизвестные в Киеве надругались над символом Майдана...

Установленное возле здания Главпочтамта в Киеве знаменитое пианино с Майдана сломали противники действующей власти, сообщает корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН).

Ранее там проходила акция под названием: «За победу в информационной войне». У здания Главпочтамта было установлено пианино, покрашенное в красно-черный цвет с надписью: «Смерть предателям» - оно заменило уже известный киевлянам желто-голубой инструмент, который сломали еще раньше.

Организаторы акции полагали, что киевляне на этом пианино будут играть патриотические песни, однако реальность оказалась суровей. Над пианино жестоко надругались, выломав клавиши и сломав крышку, а поверх надписей на украинском наклеили несколько листовок с русским текстом.

В листовках неизвестные подпольщики призывали к свержению «нацистского киевского режима» и напоминали «всем прислужникам режима», что «час расплаты за предательство наступит неизбежно»....

Листовки позже были ободраны с пианино дворником, но сам инструмент так и остался на улице. Возможно, этой ночью над ним снова надругаются.

Напомним, минувшей весной, в годовщину убийства Олеся Бузины, на Майдане была установлена его фотография и разбросаны листовки с призывом к интернационалистам «противостоять фашистскому режиму Киева»....

«Укроп»: черная полоса, или неудачный закос под Ищенко

«Укроп»: черная полоса, или неудачный закос под Ищенко

Кто такой Ростислав Ищенко огромному числу читателей, интересующихся политикой, объяснять не стоит. Кто такой Цимбалюк - тоже знают многие. Некоторые знают этого Цимбалюка, как яркого идиота, олицетворение украинской прессы в международном формате. Это именно тот странненький украинский СМИШной деятель, в майке с надписью «Укроп», который несколько раз присутствовал на «прямой линии с президентом РФ» задавая типичные для постмайданной Украины вопросы, подтверждающие его принадлежность больше к флоре. В августе он неплохо получил от Мариани – французского депутата, главы французской делегации, посетившей российский Крым без согласования с Киевом.

В общем, все кто знает Укропа - прекрасно понимают, что ожидать от него аналитики, да еще и в стиле Ищенко, было бы глупо. Но Цимбалюк решился, и сделал аналитическую статью: «Забвение оккупированного Донбасса», с использованием оборотов нередко используемых Ростиславом. На мой взгляд, это было совершенно лишним, мое мнение подтверждают и комментаторы этого «шедевра». Еще раз доказывать свою тупость незачем. Но, тем не менее, горе-размышлизмы, горе-журналиста прочитали более 20 000 человек. Размышлял, размышлял, и до раззмышлялся до того, что Донбасс и Крым Украине не видать как своих ушей, плюс ко всему, серая зона в АТО также скоро опустеет полностью, да и не совсем серая зона, которая расположена на оставшейся территории, пока еще единой Украины, тоже. За такие мрачные аналитические прогнозы Цимбалюк рискует отхватить теперь уже от своих сторонников. Причем, отхватить не просто словестно, но и вполне реально. Никому не положено говорить подобное, даже «Укропу». Что касается содержимого аналитического шедевра, то его не спасают даже такие часто используемые Ищенко фразы - «Такие режимы десятилетиями держатся на российских штыках и деньгах»

В общем, черная полоса, которая началась у «Укропа» во время общения с французскими депутатами, становится все шире. Возможно, читать подобные произведения не нужно вообще, но «Укроп» довольно известная персона СМИ Украины, а таких их нужно знать в лицо. https://cont.ws/post/358327
 


Юрий Макаренко

Не надо решать за Донбасс

Оригинал взят у tattarrin в Не надо решать за Донбасс

Иезуитские маневры киевских клятвопреступников из так называемого парламента продолжаются. Не в силах признать необходимость продолжать переговоры с представителями ДНР и ЛНР в рамках минских договоренностей, "парламентарии" в Киеве выдумывают совершенно нежизнеспособные хитрые, как им кажется, телодвижения.

Так, некая свидомая барышня по фамилии Сюмар предложила провести всеукраинский референдума, на котором предложить народу разваливающегося государства Украина решить судьбу Крыма и Донбасса. Некоторые СМИ в РФ уже подхватили эту новость с заголовком "В Верховной раде начали агитацию за референдум об отделении Донбасса ".
На самом же деле сказала она следующее. «Я скажу крамольную вещь, которую все боятся говорить, потому что мы часто занимаемся шапкозакидательством, когда говорим – нет, мы все земли вернем. В ближайшее время, к сожалению, все, включая Крым, вернуть будет чрезвычайно сложно. Для того, чтобы вернуть Донбасс, нужно вложить огромные ресурсы, строительство и обустройство территорий. Да и население Донбасса, которое все эти два года обрабатывалось российской пропагандой, оно ненавидит Украину.
С моей точки зрения, мы сегодня должны вынести этот вопрос на референдум. Каким украинцы видят будущее Донбасса. И далее строить на основе воли народа эту политику".
Видите разницу - она предлагает узнать всего лишь "каким украинцы видят будущее Донбасса". Не будем говорить о том, что жителей Донбасса барышня с украинским депутатским значком и не собирается спрашивать, что они думают о своей судьбе. Господа, "белые люди" с Украины будут решать, по ее предложению. Только они. Но это бог с ним. Дело в том, что в ее предложении нет ничего конструктивного, а только лишь очередная попытка киевских самозванцев ускользнуть от взятых на себя их предводителем Порошенко обязанностей. Какой там "Минск!?! - Пусть украинцы на референдуме что-то там решают. Ну, а что уж нарешать могут оболваненные и запуганные граждане Украины, можно себе только представить.
Нет уж, гражданочка, свою судьбу мы выбрали - порвали с вашей преступной властью. Следующий наш шаг - выполнить взятые на себя обязательства по мирному разрешению конфликта. И сами выполним, и вас заставим, как бы вы не виляли. А уж следующий шаг - возвращение в лоно России - мы сделаем сами, когда наступит время. Да вы и сами (не вы,конечно, а народ, весь русский народ от Житомира до Харькова и от Чернигова до Одессы и Херсона) прибежите, слезно шмыгая: "а нельзя ли нам там в уголочке устроиться?" Что ж Россия велика - всем места хватит.

К 1 сентября)

Из *истории* древней украины.

Нежданчик: в гипермаркете Донецка продают сумки с флагом... Украины

Нежданчик: в гипермаркете Донецка продают сумки с флагом... Украины

Волонтёр рассказала, как СБУ может взламывать "В контакте" страницы жите...

КАРАСЕВА ОСЕНИЛО: ВРАГ ПУТИНА НЕ ВСЕГДА ДРУГ УКРАИНЫ

КАРАСЕВА ОСЕНИЛО: ВРАГ ПУТИНА НЕ ВСЕГДА ДРУГ УКРАИНЫ

maxresdefault6

Не всякий россиянин, ругающий российскую власть из Киева, является патриотом Украины.
Такую формулу в эфире телеканала 112 вывел политолог Вадим Карасев, который сам, к слову, является частым гостем российских телеэфиров.
По словам эксперта, в последнее время в Киеве наблюдается засилье российских политических эмигрантов, которые совершенно не любят Украину.
«Я бы обратил внимание на одну вещь – у нас очень много российских журналистов в Украине, и вообще российских людей. Не все они антиукраинские, они антипутинские. У них есть личная обида на Путина – или бизнес не дал, или забрал и так далее. Они приезжают сюда и начинают мочить Путинa. Иногда это даже не на пользу Украине. Я бы так сказал – враг Путина не всегда друг Украины. Нужно это запомнить», – подчеркнул Карасев.
Источник →

infoИВАН ★ Русские не имеют право на оптимизм?

воскресенье, 28 августа 2016 г.

ПОЧЕМУ В СССР ТАК И НЕ СОЗДАЛИ СВОЙ ИНТЕРНЕТ

ПОЧЕМУ В СССР ТАК И НЕ СОЗДАЛИ СВОЙ ИНТЕРНЕТ

Сотрудник технической лаборатории проводит научный эксперимент, 1 декабря 1963 года

Сотрудник технической лаборатории проводит научный эксперимент, 1 декабря 1963 года
Современный интернет вырос из американской сети ARPANET, разрабатывавшейся для Министерства обороны США. Но мало кто знает, что СССР пытался создать свою единую компьютерную сеть, причем не только для нужд военных, но и для оптимизации управления экономикой в условиях плановой системы. «Лента.ру» рассказывает, почему, несмотря на грандиозный план, реализовать проект не удалось.

Цифровой коммунизм

В 1962 году руководитель отдела технической физики киевского Института физики АН УССР Александр Харкевич опубликовал в журнале «Коммунист» весьма любопытную и прогрессивную статью. В ней он утверждал, что задачи обработки и сбора информации давно пора переложить на связанные в единую сеть компьютеры, чтобы результаты одного центра обработки данных полностью учитывались другим. Речь шла о статистической информации, необходимой для управления страной в условиях командной экономики. Фактически он предлагал сделать сеть, подобную современному интернету.
Харкевич сравнивал ее с сетями транспортировки грузов или электроэнергии и указывал на необходимость построения Единой общегосударственной системы передачи информации, которая будет работать на основе уже имеющихся каналов электрической связи.
Основная роль в ней отводилась вычислительным и управляющим центрам, которые должны были получать данные в цифровой форме — «последовательности некоторых чисел». Инженер указывал, что структура сети должна обеспечивать достаточный запас живучести — то есть в случае перегрузки или выхода из строя тех или иных ее участков поток данных должен направляться по обходному пути. Именно так сейчас работает интернет.
Автор указывал, что бесперебойная работа сети может обеспечиваться лишь под централизованным автоматическим управлением. Такой центр управлял бы маршрутами потоков информации, ведь ее объемы и скорость передачи не предполагали ручного управления.
Харкевич писал, что аналоги подобной системы уже существуют за рубежом, но они не имеют единого командного центра и разделены по различным компаниям и ведомствам. «Такова, например, крупная система Sage (США), управляющая разветвленным комплексом противовоздушной обороны; имеется ряд систем, обслуживающих отдельные объединения промышленных предприятий», — отмечал ученый.
Наконец, инженер делал вывод о том, что создание описанной им системы связи в полной мере возможно только в социалистическом государстве в условиях планового хозяйства и централизованного руководства. Тем не менее о советском интернете известно немногим, а основой современного интернета в итоге стала сеть ARPANET, разработанная по заказу Министерства обороны США.

Машины коммунизма

Принятая на XXII съезде КПСС программа партии предполагала, что кибернетика сыграет важную роль в будущем страны. В документе указывалось, что электронные компьютерные системы нужно использовать в производственных процессах, строительстве, планировании, научных исследованиях и других сферах. Советская пресса называла их «машинами коммунизма», а Академия наук СССР выпускала сборники статей под названием «Кибернетику — на службу коммунизму».
ЦРУ не только приняло эти заявления всерьез, но даже организовало специальное подразделение по изучению «советской кибернетической угрозы». В 1962-м один из советников президента Кеннеди писал, что к 1970 году СССР сможет выработать «радикально новую технологию производства, в которую будут входить предприятия или производственные комплексы, управляемые замкнутыми системами обратной связи, в которые будут включены самообучающиеся вычислительные машины», и предупреждал, что в этом случае Америке «придет конец».
Карта ARPANET, предшественника интернета, по состоянию на 1983 год
Карта ARPANET, предшественника интернета, по состоянию на 1983 год
Однако советская власть понимала термин «кибернетика» не только как комплекс для контроля обратной связи и передачи информации, но и как математические модели процессов управления, которые позволят контролировать действия машин, живых организмов и общества.
Во времена, когда у руля страны стоял Сталин, к кибернетике относились с опаской, но при Хрущеве все изменилось. В 1958 году разработкой моделей и методов компьютерного планирования и управления экономикой занималась лишь небольшая группа ученых. Но уже через два года в стране состоялась первая кибернетическая конференция, а в сфере автоматизации народного хозяйства начали работать около 40 институтов. К 1967 году Научный совет по кибернетике координировал исследования, проводимые более чем 500 институтами.

Мухи отдельно

Ранние советские разработки по созданию компьютерных сетей и автоматического управления экономикой страны предполагали использование уже существующих в СССР коммуникационных и компьютерных мощностей. Они были созданы как ответ на американскую инициативу SAGE — централизованную сеть командно-контрольных центров, способных скоординировать ответ на массированную воздушную атаку противника.
СССР внедрил системы противовоздушной и противоракетной обороны, а также систему управления спутниками-шпионами. Для каждой из них была разработана своя независимая сеть. Именно их мощностями и пропускными каналами планировали воспользоваться советские кибернетики при создании централизованной системы сбора и обработки статистической информации. Они отмечали, что потенциал комплексов не задействован на 100 процентов, а значит, их можно использовать и в мирных целях.
Военные отнеслись к предложению ученых с изрядной долей скепсиса. Их не радовала возможная связь их сетей с управлением экономикой, ведь в таком случае они брали на себя ответственность за развитие страны. Один из авторов инициативы — советский ученый, инженер-полковник Анатолий Титов — впоследствии вспоминал, что чиновники еще и боялись стать ненужными, если их функции будут выполнять машины.

Центр всего

Тем не менее интерес руководства СССР к кибернетике не иссяк, и немалую роль в этом сыграла статья Александра Харкевича. Идея о том, что все экономические проблемы можно будет решить с помощью сетей и компьютеров, нравилась правящей верхушке. Правда, партия не готова была идти на радикальные меры, причем как в области создания информационной инфраструктуры, так и в сфере политических реформ.
Ленинградский вычислительный центр. Научный сотрудник Ирина Павловна Лукашевич просматривает результаты подсчетов ЭВМ, 1963 год
Ленинградский вычислительный центр. Научный сотрудник Ирина Павловна Лукашевич просматривает результаты подсчетов ЭВМ, 1963 год
Интересно, что принцип централизации системы передачи, хранения и обработки данных, которая, по мнению Харкевича, может функционировать только в социалистическом государстве, шел вразрез со словами Норберта Винера — основателя кибернетики. Он считал, что его социальная теория не укрепит, а наоборот — разрушит вертикальную систему управления, позволив различным слоям населения свободно общаться и обмениваться мнениями.
Среди советских кибернетиков тогда тоже существовали две группы: условно либеральная, призывающая к расширению гражданских свобод и введению рыночных элементов в экономику, и просоветская. Конец их спору в 1963 году положил Хрущев, заявивший, что абсолютная свобода несовместима с коммунизмом. «Кто так думает — не понимает, что такое коммунизм. Коммунизм — это стройное, организованное общество. В этом обществе производство будет организовано на основании автоматики, кибернетики, поточных линий. Если только винтик неправильно будет работать, то вся установка остановится», — отметил он на очередной встрече с интеллигенцией.
В ноябре 1962 года председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин вызвал к себе в кабинет главу Академии наук Мстислава Келдыша и директора киевского Института кибернетики Виктора Глушкова. Ученые предложили Косыгину новый план автоматизации планирования экономики — теперь уже на основе отдельной от военных единой сети, специально созданной для этих целей. План, составленный после изучения работы почти ста государственных организаций, предполагал постройку 100-200 крупных центров обработки данных в больших городах, к которым по высокоскоростным линиям связи будут подключены примерно 20 тысяч мелких.

Поехали!

План Глушкова не был чисто умозрительным. В отличие от предшественников, он не только работал над математическими моделями, но и сотрудничал с экономистами. Основной идеей его проекта было упрощение тягостной процедуры сбора данных в ведомствах и на производстве. В то время она осуществлялась в системе планирования, снабжения, статистики и финансирования — по четырем независимым каналам, практически никак не взаимодействовавшим между собой.
Ученые Института кибернетики (слева направо): директор института, академик АН СССР В.М. Глушков, старший научный сотрудник, кандидат технических наук А.Н. Чеботарев и старший научный сотрудник, доктор физико-математических наук А.А. Летичевский обсуждают структуру универсальной вычислительной машины новой конструкции, 1 мая 1978 года
Ученые Института кибернетики (слева направо): директор института, академик АН СССР В.М. Глушков, старший научный сотрудник, кандидат технических наук А.Н. Чеботарев и старший научный сотрудник, доктор физико-математических наук А.А. Летичевский обсуждают структуру универсальной вычислительной машины новой конструкции, 1 мая 1978 года
Глушков считал, что вся информация должна храниться в центральной цифровой структуре и извлекаться оттуда практически мгновенно. Более того, его система должна была управлять всеми процессами в государстве, вплоть до автоматического составления расписания дня каждого работника.
У предложения Глушкова сразу нашлись противники, прежде всего руководители предприятий и чиновники. Они посчитали, что система возьмет на себя их функции и ослабит государственный контроль над информацией. Либералы же видели в ней попытку консерваторов централизовать экономику в противовес постепенному введению в нее рыночных элементов.
Проект был еще и весьма дорог — на его реализацию предполагалось потратить 20 миллиардов рублей в течение 15 лет. Глушков утверждал, что окупится он очень быстро, но никого не волновали будущие доходы, когда надо было учитывать сегодняшние траты.
Кроме того, ученый столкнулся с противодействием в ведомствах, сети передачи данных которых необходимо было объединить в единую систему. Они всячески затягивали и саботировали процесс, перекладывая ответственность друг на друга. Проблема заключалась и в том, что план необходимо было реализовать одновременно на всех предприятиях, ведь при потере нескольких звеньев невозможно было бы сформировать единую сеть.

Кому это надо?

Немалую лепту в провал плана создания Общегосударственной автоматизированной системы учета (ОГАС) внес приход к власти Брежнева. Новое руководство страны старалось избегать резких изменений в области государственного управления и с недоверием относилось ко всему новому.
Компьютеризация ведомств и предприятий велась и в это время, но действия чиновников и руководителей были весьма разрозненными. В одном ведомстве устанавливалось оборудование и писалось программное обеспечение, несовместимое с другим — а значит, комплексы не могли работать в рамках единой системы.
План по созданию ОГАС продолжали утверждать на последующих съездах партии, но это никак не помогало его осуществлению. Тем не менее отдельные ведомственные сети, которые должны были работать в рамках единой инфраструктуры, все же просуществовали вплоть до развала Советского Союза, после чего окончательно перестали функционировать. Новые же возникли только в 1990-е годы, но в их создании принимал участие уже частный бизнес, а не государство.
Источник →

ВСЕГО 4 ДНЯ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ КАМНИ ИЗ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ

МНЕНИЕ !!! ВСЕГО 4 ДНЯ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ВЫВЕСТИ КАМНИ ИЗ ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ

Выведение камней из желчного пузыря — процедура, которая практикуется еще с древних времен многими народами. На сегодняшний день есть большое количество последователей этой методики, которые успешно ее практикуют.

Как вывести камни из желчного пузыря

Всего 4 дня достаточно, чтобы вывести камни из желчного пузыря

Как же всё происходит? Перед началом лечения идет период небольшого голодания, за это время в желчном пузыре накапливается большое количество концентрированной желчи. Далее следует прием большой дозы сильнодействующего желчегонного средства.
В это время желчный пузырь начинает интенсивно сокращаться, выталкивая изо всей силы желчь в протоки. Именно густая желчь подхватывает на своем пути камни и выводит их в протоки. Но, скажем честно, не во всех случаях эта методика срабатывает.
Хорошо, если камень маленький и легко проходит через просвет протока. А что если он большой? В любом случае, прежде чем начинать лечение, следует сделать УЗИ желчного пузыря и проконсультироваться с врачом. А мы поделимся с вами проверенным рецептом хорошего желчегонного средства.
ИНГРЕДИЕНТЫ
  • - 2 средних редьки
  • - 1 красный лук
  • - 1 пучок шпината
  • - 1 средняя морковь
ПРИГОТОВЛЕНИЕ
  1. Тщательно вымойте все ингредиенты.
  2. Нарежьте редьку, лук, шпинат и морковь на небольшие кусочки и поместите всё в соковыжималку.
  3. Полученный сок перелейте в стакан.
Употреблять этот напиток следует 2 раза в день — утром на голодный желудок и за полчаса до обеда в течение 4 дней.

Но!! Лучше идти к врачу !!!!!

Выстрел из прошлого: П.Порошенко судили в США за педофилию....

Выстрел из прошлого: П.Порошенко судили в США за педофилию....

Прошлое «выстрелило» в президента Украины мощным зарядом грязного секса. Анни Лобер, в девичестве Аня Михненко, эмигрантка из Украины и бывшая проститутка с Восточной 7-й улицы Манхэттена. Основательница общества «Блудницы за Иисуса» (Hookers for Jesus), помогающая девушкам, работающим в секс-индустрии. В мае месяце она обратилась в правоохранительные органы Соединенных Штатов с заявлением о половой связи в малолетстве с Петром Порошенко.

«В 2005-м году мне исполнилось пятнадцать. Жила с матерью в Виннице. Мама работала уборщицей офиса на кондитерской фабрике Петра Порошенко, куда часто он приезжал. Я приходила на фабрику помогать ей. Порошенко приметил меня, завел в кабинет директора, где лишил невинности. Обещал жениться когда я достигну совершеннолетия, но подло обманул», — пишет Анни Лобер. Душевная и физическая травмы стали причинами отъезда ее в Соединенные Штаты и занятием там проституцией. Позже Анни вышла замуж за своего сутенера, взяв фамилию последнего.

Обвинение президента Украины в педофилии поддержала прокуратура Манхэттена. Дело направили в Окружной суд по Южному округу штата Нью-Йорк. 25 июля судья Джед Ракофф огласил окончательный вердикт: Петр Порошенко, гражданин Соединенных Штатов, обвиняемый в половых сношениях с малолетней, не виновен.

Президент Украины на процессе не присутствовал в связи с известными миру событиями. Защищал Петра Порошенко популярный американский адвокат Алан Дершовиц. Он предоставил суду доказательства невиновности своего клиента: видеозапись опроса в Виннице Елены Михненко — матери Анни Лобер. Показания дочери та полностью опровергла. Пояснила: пан Порошенко действительно встречался несколько раз с юной Аней на фабрике, но только для пляски с ней гопака.

Дершовиц зачитал присяжным документ от МВД Украины. Из него следовало: «невинная» в пятнадцать лет Аня Михненко, она же Анни Лобер, с 14-ти лет состояла на учете в милиции за занятие проституцией.

Точку в деле президента Украины в суде поставила его супруга Марина Порошенко. «У Петра не могло быть интимных отношений в 2005 году. На соревновании по борьбе в 1986-м он получил травму. После нее он не может иметь детей и физическую близость с женщиной. Муж мой конченный импотент», — делилась личным горем Марина. Она предъявила суду медицинскую справку, подтверждавшую сказанное.

«Объясните, как Вам удалось после появления сына в 1985-м родить от мужа-импотента еще троих детей?» — пытался поймать на лжи первую леди представитель обвинения. Ответ Марины Порошенко прозвучал гордо: «Це дети Украины!». Александр Моцик, посол Украины в США, встретил слова жены президента аплодисментами и пением гимна: «Ще не вмерла». За что из зала суда был немедленно удален.

Пресса «незалежной» в оценке нью-йоркской судебной баталии единодушна: обвинение президента Украины в педофилии — провокация сепаратистов Донецка. Украинский «5 канал» продемонстрировал телефонный диалог («сделано в СБУ») Анни Лобер с Игорем Стрелковым. В нем тот советует бывшей проститутке: «Размажь эту свинью (Порошенко) на суде так, чтобы от него остался только окорок».

Судебное решение, учитывая международный резонанс, прокомментировала представитель госдепартамента Джен Псаки. На пресс-конференции она назвала его торжеством американского правосудия. «Правительство Соединенных Штатов никогда не сомневалось в невиновности Питера Порошенко», — заявила Псаки.

Порцию ядовитого скепсиса в «торжество американского правосудия» внес Мэтью Ли из «Ассошиэйтед Пресс». Он обратил внимание: мать Анни Лобер на Украине давала показания против дочери, почему-то, в присутствии Дмитрия Яроша. На лице ее, под глазом, дотошный журналист, в видео свидетельстве, разглядел синяк. Ли также выразил непонимание обращением господина Яроша к Елене Михненко загадочным для неукраинца выражением «staraja suka». «Извините, я, быть может, просто в неведении и пытаюсь угадать что это такое?» — обратился он к пресс-секретарю госдепа.

«Честно говоря, я это слышала, но также не знакома с этими терминами. Я проверю и выясню, что мистер Ярош подразумевал под данными терминами», — отвечала Дженнифер Псаки.

Излишнее любопытство в деле Порошенко для журналиста «Ассошиэйтед Пресс» не прошло бесследно. Спустя два дня после пресс-конференции его избили неизвестные возле собственного дома. Хотя нападавшие выглядели афроамериканцами, Мэтью Ли абсолютно уверен: он не ослышался, когда при появлении полиции один из хулиганов крикнул не по-английски: «Тикаем хлопцы!».


http://russ1.ru/wall/view/773